#art, #opinion, Art and Evolution

(«The Mad, Mad Evolutionist» by Francisco Bravo Cabrera/All Rights Reserved)

According to the «experts»… oh my, those «experts»… there are proofs and evidence to declare that the «theory» of evolution is a reality, but… I am not convinced by either Darwin or Alfred Russel Wallace… Man, like art, is not a product of evolution.

«How? But what are you saying? Well, I’m going to tell you…»

First, I will tell you about humans, I mean, those who’ve not descended primates (only a lunatic would believe that). If someone wants to have simian ancestors, well, they can enjoy them and go visit them at the zoo. But it is absurd to think that we descend from monkeys. If that were the case, there would no longer be any monkeys because they would have all evolved into men and women. Yes, I know, it’s a somewhat frivolous argument, but it remains valid. Sometimes the simplest things are the truest. That we resemble each other in certain aspects or that we have similar organs that serve the same function, well, dogs, cats, ferrets, otters, lizards, and even fish also have them.

And what of art?

Art does not evolve because it has always been. From the first sketches, drawings, and paintings made in caves to the graffiti done by vandals on the walls of our cities, art is, has been, and will always be a fait accompli, let’s say a done deal.

That times and styles have changed, yes, no doubt. But that is not evolution, that is development. Until the era of the Impressionists, artists only painted what they were asked for. That is why many of the oldest artists did not consider themselves «artists» but rather artisan painters who fulfilled the commissions they were given.

Art changed according to the success of the searches/experiments/trial and errors made by artists who became pioneers and avant-gardists. But until that precise moment in history arrived, it couldn’t be. After the liberty that art achieved in the 19th century, the vanguards of the 20th century came and art completely changed. But it was all due to the search and what they found, as Picasso said, «I do not seek, I find…»

So let us stop thinking about these pseudo-scientists, half mad, half crazy that have put these fireflies in our heads. Let us instead look with a critical eye at the life that surrounds us, at the people too and at art. Art shines, surges, and embraces us with unquenchable strength, the power of truth. Man, like art, did not evolve, but was created perfect.

CHEERS

#art, #opinion, El arte y la evolución

(«Darwin loco/Mad Darwin» de/by Francisco Bravo Cabrera/Derechos Reservados/All Rights Reserved)

Dicen los expertos…madre mía los «expertos»…que hay pruebas y evidencias para declarar que la «teoría» de la evolución es una realidad pero… A mi no me convence ni Darwin ni Alfred Russel Wallace… El hombre, como el arte, no es producto de la evolución.

¿Cómo? Pero, ¿Qué dices? Bueno, te lo voy a decir…

Primero te hablaré del hombre, digo yo, el hombre que no procede de primates, (para creerse eso hay que ser un orate). El que quiera tener antepasados simios pues que los disfrute y los vaya a visitar al zoo, pero es un absurdum pensar que descendemos de los monos. Si hubiera sido así ya no hubieran monos porque todos hubieran evolucionado y fueran hombres y mujeres. Si, yo se, que es un argumento un tanto frívolo pero sigue siendo valido. A veces las cosas más sencillas son las más ciertas. Que nos parezcamos en ciertas cosas o porque tengamos órganos similares que cumplen la misma función, bueno, también los tienen los perros, los gatos, los hurones, las nutrias, las lagartijas y hasta los peces…

¿Y el arte? ¿No me vas a decir ahora que el arte no ha evolucionado, eh? Pues te diré que no, que el arte no ha evolucionado…

El arte no evoluciona porque siempre fue. Desde los primeros bocetos, dibujos, y pinturas hechas en las cuevas hasta el pintoreteo que hacen los macarras en las paredes de nuestras ciudades, el arte es, ha sido, y será siempre un fait accompli, digamos un hecho consumado.

Que los tiempos y los estilos han cambiado, claro que sí. Pero eso no es evolución, eso es desarrollo. Hasta la época de los impresionistas los artistas solo pintaban lo que se les pedía, por esos muchos de lo mas antiguos artistas no se consideraban «artistas» sino pintores artesanos que cumplían con los encargos que le hacían.

El arte fue cambiando según el éxito que tuvieron las búsquedas de artistas que se convirtieron en pioneros y vanguardistas. Pero hasta que no llegó ese momento preciso en las historia no pudo ser. Después de la libertad que logró el arte en el Siglo XIX, llegaron las vanguardias del S. XX y el arte cambio completamente. Pero fue todo debido a la búsqueda y lo que encontraron, como dijo Picasso, no busco, encuentro…

Así que dejémonos de pensar en estos seudo científicos chalados que nos quieren meter musarañas en la cabeza. Miremos con ojo critico la realidad que nos rodea, los seres que nos rodean y el arte que surge, crece, brilla y nos abraza con la fuerza inagotable de la verdad. El hombre, como el arte, es resultado de la creación.

(«Darwina la loca/Mad Darwina» de/by Francisco Bravo Cabrera/Derechos Reservados/All Rights Reserved)

GRACIAS

#art, «Moon Dancers» as a Fine Art Print

(All Rights Reserved)

Only available through Fine Art Prints. «Moon Dancers» is the surreal-expressionist print you need on your wall. These prints are original works existing only in this manner, so you will be supporting original art and owning something that otherwise might not be affordable. I’ve selected several images to be made into fine art prints through this company. This is my Fine Art America gallery: https://fineartamerica.com/profiles/francisco-bravocabrera and I invite you to visit often as I change the images often as well. The image you see, Moon Dancers is a framed print, but there are other ways you can have this image in your collection…

(2022)

CHEERS

#art, CHAGALL (Don’t Miss It)

(Foto Artsper Magazine)

Debo enfatizar lo importante que ha sido Marc Chagall a la historia del arte. Para mi, uno de mis preferidos. Un verdadero maestro. Estudiadlo…

+++

I must emphasize the importance of Marc Chagall in Art History. To me, he is very important and one of my favourites. A true master. Study him…

(2022)

GRACIAS

CHEERS

#art, Edgar Degas (Por si te lo has perdido)

Bueno, no es de mis preferidos pero definitivamente de el se aprende y para vosotros, los estudiantes o los que aspiráis a ser artistas, Degas es y debe ser una referencia importante…

Well, he’s not one of my favourites, but you definitely learn from him, and for you, students or those of you aspiring to be artists, Degas is and should be an important reference…

(2023)

GRACIAS

CHEERS