#opinion, Pero… ¿Es que vivimos en un mundo infantil? We Live in a Childish World Now?

En primer lugar vamos a colocarnos en un punto neutro, sin juzgar. Pablo Picasso nació en 1881, o sea, en el Siglo XIX, y vivió gran parte del S. XX, pues murió en 1973. ¿Entendéis? No es producto de estos tiempos gobernados por los que quieren que todo sea «correcto políticamente» o «políticamente correcto» y otras chorradas. Que era un maltratador y abusador, bueno, quizás, pero ninguna de sus mujeres (supuestas víctimas) alguna vez se quejaron de maltratos. Al contrario, a todas las mantenía muy bien y ninguna, salvo Françoise Gilot, quiso separarse jamás de él Asi que querer ahora desprestigiar a un artista muerto, a un artista considerado el genio del Siglo XX, creador del cubismo, del collage y de la pintura libre de las tantas restricciones que existían, es la cosa mas ridícula, aún entre las tantas ridiculeces de estos tiempos. Que casualidad que en ninguna otra época, ni el los 60, ni en los 70, 80, 90, 2000, a nadie se le ocurrió salir a decir que hay que echar a Picasso a un lado porque maltrato a sus mujeres. Vaya estupidez tan ruin de los que suelen marcar las pautas de esta época neo-puritana y dictatorial. Estos buscan imponer una moral estricta, extrema y rígida. Lo único que les falta es resucitar la Santa Inquisición, pero esta vez en lugar de ser santa seria feminista para impone la rectitud ideológica y el afán por cancelar al que no entre por el aro. Y ahora hasta los pintores y artistas han caído en su censura. Vaya mierda de praxis…

+++

First of all, let’s position ourselves at a neutral point, without judgment. Pablo Picasso was born in 1881, that is, in the 19th century, and lived most of the 20th century, as he died in 1973. Do you understand? He is not a product of these times governed by those who want everything to be «politically correct» or «correct politically» and other nonsense. Was he an abuser and a mistreater? Well, perhaps, but none of his women (supposed victims) ever complained about mistreatment. On the contrary, he took very good care of all of them and none, except Françoise Gilot, ever wanted to separate from him. So wanting to discredit a deceased artist, an artist considered the genius of the 20th century, the creator of cubism, collage, and who freed painting from the many restrictions that existed, is the most ridiculous thing, even among the many absurdities of these times. How coincidental that in no other era, neither in the 60s, nor in the 70s, 80s, 90s, 2000s, did anyone think to say that Picasso should be side-lined because he mistreated his women. What a vile stupidity from those who strive to set the standards of this neo-puritanical and dictatorial era. They seek to impose a strict, extreme, and rigid morality. The only thing missing is to resurrect the Holy Inquisition, but this time instead of being holy, it would be feminist to impose ideological correctness and the zeal to cancel anyone who does not conform. And now even painters and artists have fallen into their censorship. Who’s next? Neandertals who were «macho men»?

GRACIAS – CHEERS