Tonto…
Decir “No à la guerra” es una estupidez, tanto como la guerra misma. No vivimos en un mundo perfecto y aunque la guerra es un mal, a veces es un mal necesario. Solo un ingenuo, o un engañabobos, puede predicar el “No a la guerra”. Con ese eslogan barato y simplón no se acaban las guerras. Como tampoco se acaban con el populismo y las mentiras.
El mismo que dijo No a la guerra. ¿Por qué no dijo No a los okupas? No al hambre? No a las bajas pensiones? No a la corrupción de los políticos? No a la falta de viviendas? No a la desigualdad social? No a los pedofilos y pederastas? No a los violadores y criminales? No a la pobreza y no a los mentirosos? No a los capitalistas abusadores?
¿Por qué no? Si fuera así de fácil resolver esos problemas ya no serían problema.
Y tú, ¿Qué piensas?
JaZzArt en València 
No a la guerra!
Me gustaLe gusta a 2 personas
Y diciendo eso, ¿Se acabarán las guerras?
Me gustaLe gusta a 1 persona
Para nada, pero tiene que haber una opinión pública que sepa cómo detenerlos.
Me gustaLe gusta a 2 personas
Si fuera una opinion publica lógica y razonable si, pero, un eslogan?
Me gustaLe gusta a 1 persona
A veces un eslogan también es útil
Me gustaLe gusta a 1 persona
This is a bold and thought-provoking reflection. The author raises difficult questions about the complexities of our world and challenges readers to think beyond simple slogans. By pointing out other serious issues—such as poverty, inequality, corruption, and injustice—the piece invites us to reflect on the many problems that demand attention and action.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Thank you Sir. You are quite right. Repeating slogans is thought of by populist leaders trying to lie, manipulate and control.
Me gustaMe gusta
✋️✋️savaşa hayır🙏
Me gustaLe gusta a 2 personas
Si fuera así de fácil acabar con las guerras, igual de fácil acabaríamos con la pobreza, el hambre y la desigualdad en el mundo. Gracias
Me gustaLe gusta a 1 persona
Viva Spain, I do agree with You All. Spa,im doing great. Thank you, Love, nia
Me gustaLe gusta a 1 persona
Thank you Nia! All the best!
Me gustaLe gusta a 1 persona
sorry I did mistake dear Francisco, could you please correct for me. Thank You, Love, nia
should be Spain…
Me gustaLe gusta a 1 persona
Understood Dear Nia.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Pienso que simplificas. Si alguien dice no a toda la retahíla de cuestiones que has soltado, seguramente también dice No a la guerra. El mundo no es perfecto, pero podemos intentar no imperfeccionarlo más aún. El No a la guerra es a todas las guerras, y si esta «estupidez» la respetaran los mandatarios de todos los estados, no crees que en el mundo se viviría mejor y se podrían atajar problemas estructurales que quedan olvidados mientras hacemos la guerra, y además se agravan. Si atacaran a España, quien fuese, dirías que es un mal necesario? Y no me sirven los argumento sobre cómo se vive en Irán, porque cómo se vive en Israel? como viven muchos en EUA? cómo viven en Argentina? La figura de Trump es la más peligrosa que se ha erigido como presidente de un estado desde Hitler. Continuamente está creando conflictos dónde no los hay. Qué tal que se quiera quedar con Groenlandia y amenace de invadirla? Nada que venga de este figura tiene sustento, porque a demás cada vez da un argumento distinto de por qué crea conflictos y de los objetivos. Qué te parece su apoyo incondicional de Netanyahu? Supongo que bien, aunque aquí el único que ataca a todo el mundo es Israel. Lleva años eliminando palestinos, lo cual provoco el ataque de Hamas del 7 de octubre, que fue una salvajada, lo cual demuestra que la violencia solo engendra más violencia, muerte, dolor, destrucción, hambrunas….pues No a ninguna guerra…..
Me gustaLe gusta a 2 personas
Gracias por tu respuesta y tus pensamientos. No concuerdo en lo absoluto. Además, si Trump atacara a Groenlandia habría que decir NO a la guerra también? Si atacara Madrid? Diríamos No a la guerra? Eso de decir «NO A LA GUERRA» es una respuesta simplona y sin sentido. Nadie quiere la guerra, pero cuando no queda otro remedio hay que aceptarla y lucharla. Ademas, no es cuestion de debatir en que pais se vive mejor o peor, es cuestión de decir algo que valga la pena. Y repito, porque no ha dicho NO al hambre, a la pobreza, a la okupacion, a la corrupcion?
Me gustaMe gusta
Hola, sí creo que no coincidimos, pero entonces llega la argumentación. No veo que des ningún argumento de por qué hay que apoyar esta guerra. Decir No a la guerra, hay que contextualizarla en la que acaban de desatar EUA e Israel. El No me resulta claro al ver cómo el conflicto se ha extendido por los ataques de Irán a bases norteamericanas. No sé a ti, pero a mí me puso los pelos de punta ver a Macron exhibiendo músculo. El No a la guerra fue un clamor popular en España y Europa cuando los tres iluminados de las azores invadieron Irak, sin ninguna prueba de que hubiera armas de destrucción masiva, como ha reconocido Blair. Recuperarlo ahora, tras las protestas -con las que sé que tampoco estás de acuerdo- por el genocidio en Palestina, que lleva años…es un eslogan para manifestarse, pero que tiene muchos argumentos detrás, el más importante, quién decide iniciar las guerras, con qué propósitos ocultos -Trump ha cambiado ya tres veces de objetivo- y quiénes van y mueren sin querer esas guerras. Ni los iraníes quieren que su gobierno mate a sangre fría a los manifestantes que se revuelven contra el régimen, pero tampoco una guerra que pasa absolutamente de los iraníes. Bueno, que tengas buena tarde.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Gracias Ana, y no me malentiendas, no estoy de acuerdo con las guerras, ya sufrí una en carne y hueso… Lo que me irrita es que vengan a darnos eslogans tontos para calmarnos y para ellos pensarse muy pacifistas uy progresistas. Decir NO a la guerra jamás a parado una guerra. Por eso le pregunto que porque no ha dicho NO a todos los otros horrores que sufrimos? No querer involucrarse en una guerra, si es posible, se hace, pero si la guerra toca a tus puertas tienes que enfrentarte. Y lo de Palestina, no me lo saques en cara porque ellos cometieron el ataque terrorista y tiraron la primer piedra. Habia que responder. Además jams voy a estar del lado de los terroristas. Pero te agradezco el debate, asi, de forma civilizada y con argumentos y no insultos. Gracias.
Me gustaMe gusta
Hola Ana, me gustaría saber si te interesa preparar un artículo (transcendental) para LatinosUSA que hable de estas cosas que has dicho, que des el punto de vista que has esbozado para publicártelo el miércoles que viene en LatinosUSA. ¿Te parece bien? Gracias y un saludo.
Me gustaMe gusta
Si lo haces, me lo puedes mandar a: ArribaPamplona@gmail.com
Me gustaMe gusta
Tienes razón. Es una afirmación hipócrita. Cuando el mundo esta lleno de injusticias, la guerra, es una de tantas que deberían erradicarse para que haya una convivencia humana de respeto.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Deberíamos, nosotros, la humanidad, haber acabado con las guerra hace mil años. Pero con un eslogan no se resuelve nada. Eso lo ha dicho un populista y mentiroso.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Estoy de acuerdo, hubiera sido lo lógico. Pero, en lugar de esto, se resaltan eslóganes vacíos, y personas inconscientes y populistas, sin criterio.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Asi es Paola, siempre quieren distraer al pueblo, para que no piensen en sus actos corruptos… Gracias y un saludo.
Me gustaLe gusta a 1 persona
War! What is is good for? Abosolutely nothing, say it again. From the song.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Love that song!
Me gustaMe gusta
It was a great song.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Echar balones fuera, entretener a la gente y que se olviden de sus propios problemas… toreo de salón.
Saludos
Me gustaLe gusta a 1 persona
Che, eso mismo… y también para distraer la atención y que la gente no piense en sus achaques gubernamentales…
Me gustaMe gusta