En el arte hay solo dos formas de pintar o esculpir: de forma figurativa o abstracta. La figurativa se entiende bien, pues la composición la reconoces de una forma o de otra. Todo lo demás es abstracción, pues la abstracción no puede contener nada identificable como algo que pertenece al mundo en que vivimos.
Pero… Todo proviene de algo, no hay cosa que exista en un estado perenne de abstracción. Así que os pregunto ¿Existe la abstracción?
Cuento con vosotros para saber la respuesta…
GRACIAS…
JaZzArt en València 
Diría que existe porque el/la artista plasma en el lienzo unas formas (o líneas) en principio no reconocibles como modelos de la realidad pero que pueden ser interpretables, incluso sin que la percepción del espectador guarde relación con lo que pretendía transmitir el autor o autora.
Salud.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Absolutamente. El pintor (el nombre incluye hombres y mujeres no hay que decir las dos formas) mantiene su referencia dentro de su ojo interno y transmite el mensaje sin usar ningún elemento fácilmente reconocible, usando formas, líneas y colores y claro, su imaginación y gusto… eso lo transmite el autor para que el espectador lo interprete. Gracias y un saludo desde Granada.
Me gustaLe gusta a 1 persona
💛
Me gustaLe gusta a 1 persona
🙏🏻🌹🙏🏻
Me gustaMe gusta
muito bonito.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muchas gracias 🙏🏻
Me gustaMe gusta
I’m not offering my opinion on the question posed. You (speaking with years of focus studying the whole of visual and audio «art») and I (speaking only from quite narrow personal preference) disagree on the most rudimentary qualification of «what is art?» You are qualified to judge. I am not.
Me gustaLe gusta a 1 persona
No my friend I don’t judge. Art is to be appreciated and appreciation is subjective, however, art is objective, clearly defined and it’s either good or rubbish… I mean I spent 4 years at the uni to get to know what art is and a lifetime becoming an artist… Cheers my friend! All the best!
Me gustaLe gusta a 1 persona